
“我们合作的是国企,很安全” …… 注意:和国企合作,不是国企供应链业务的“安全护身符”!
国企及国企背景主体的合作身份,从来不是供应链业务的“安全护身符”,更不是规避风险的绝对保障。

国企及国企背景主体的合作身份,从来不是供应链业务的“安全护身符”,更不是规避风险的绝对保障。

当法院运用“穿透式审判”拨开买卖合同的迷雾,通道方又该为出借方的损失买单多少?本文分享的典型案例给出了明确答案:通道方不仅无法免责,还可能面临高达40%的补充赔偿责任!

风控的第一道关口,就是筛选合作对手。下面这 9 类高危主体,供应链企业必须一刀切拉黑,不存在变通合作。

平台数量在下行,业务规模在上行;不合规者在退出,合规者在壮大。从“野蛮生长”到“规范自律”,监管不是行业的终结,而是健康发展的开始。

本次分享不仅呈现了中国供应链金融从“主体信用”向“数据信用”和“交易信用”转型的清晰路径,也为国际同行提供了可资借鉴的、具有中国特色的产业金融发展范式。

近年来各地国资委通报、法院刑事判例、金融机构不良资产大案,各类欺诈行为可清晰划分为三大类别:事前机会主义欺诈、事后机会主义欺诈,以及具备强欺诈土壤的融资性贸易乱象。

不管是从当前的政策导向,还是从大量的成功案例来看,“产业深耕→数字化+多元赋能→产融协同”是当前供应链服务公司、金融机构乃至相关科技企业的正确发展路径。

供应链票据也好,应收账款电子债权凭证也好,本质上是一个中性的支付与融资工具,企业不应将其视为洪水猛兽。

数字化项目越来越卷,利润一年比一年薄!金融科技企业如何靠数智供应链做稳长期复利生意?

单纯收缩业务只能短期避险,想要长期稳定经营,必须紧跟顶层政策导向,走扎根产业、数字风控、产融结合的全新路线。